Apple Watchin tuonti- ja myyntikiellot voivat tulla voimaan joulun jälkeisenä päivänä, ellei presidentti Biden puutu asiaan. Kansainvälisen kauppakomission torstaina antaman päätöksen jälkeen Apple loukkasi Masimon hallussa olevia lääketieteellisen teknologian patentteja Corp. ja sen sisaryritys Cercacor Laboratories.
Joten ellei presidentti käytä veto-oikeutta kieltoja vastaan tai Apple jollakin tavalla pääse sopimukseen vuosia kestäneessä taistelussa - kumpikaan ei vaikuta todennäköiseltä – useimmat Apple Watchit voivat mennä pois markkinoilta, koska jotkin niiden komponenteista rikkovat patentteja.
Suurin osa Apple Watcheista saattaa poistua markkinoilta 26. joulukuuta
Uutinen ITC: n päätöksestä sen tutkinnassa julkaistiin torstaina, ja siitä tuli vastalause New York Times maanantai korosti kiellon todennäköisyyttä Apple Watches -kellot tulevat itse asiassa voimaan juuri silloin, kun Apple yrittää saada kaiken irti juhlamyynnistä.
Presidentti Bidenillä on joulukuun 25. päivään asti aikaa peruuttaa päätös, mutta näyttää epätodennäköiseltä, että hän tekee sen, koska presidentit harvoin kumoavat viraston, artikkelissa sanotaan. ITC ulottuu aina vuoteen 1916.
Applen taistelu Masimoa vastaan
Apple on joutunut oikeuteen taisteluun Kaliforniassa sijaitsevan Irvinen Masimo Corpin ja sen sisaryhtiön Cercacor Laboratoriesin kanssa, muutamaksi vuodeksi väitetystä rikkomuksesta, joka koskee veren happea mittaavia valopohjaisia pulssioksimetrejä. Apple esitteli oksimetritekniikan Apple Watch Series 6:ssa ja kaikissa sen jälkeen malleissa SE: tä lukuun ottamatta.
Tammikuussa, tuomari tuomitsi Applen asiassa, joka avaa mahdollisuuden Apple Watch -mallien tuonti- ja myyntikieltoon.
Apple on hylännyt väitteet, joiden mukaan se olisi varastanut immateriaaliomaisuutta, vaikka Masimo on huomauttanut palkatun iPhone-valmistajan. Masimon lääketieteen päällikkötarjous ja Cercacorin teknologiajohtaja yli 20 uuden työntekijän joukossa yritykset. Apple jopa avasi toimiston lähellä Masimoa.
Tässä on osa Timesin kuvauksesta tapahtumien etenemisestä:
Molemmat osapuolet ovat yhtä mieltä siitä, että Apple halusi tapaamisen Masimon kanssa, kun se tutki pulssioksimetrian lisäämistä Apple Watchiin. Apple allekirjoitti salassapitosopimuksen. Kokous pidettiin vuonna 2013. Tässä vaiheessa tarinat ovat erilaisia. Joe Kiani, sähköinsinööri, joka perusti Masimon vuonna 1989 ja on edelleen sen toimitusjohtaja, kertoi minulle perjantaina, että Apple päätti, että sen sijaan, että se maksaisi lisensseistä tekniikan käyttöä, yhteisyrityksen perustamista tai Masimon, Cercacorin tai molempien ostamista, se päätti tehdä avainten "strategisen vuokraamisen". työntekijät. Apple sanoo päätyneensä siihen, että Masimon tekniikka ei sovellu kuluttajalaitteille, joten se meni toiseen suuntaan. (Vaikka se tietysti palkkasi nuo Masimon avaintyöntekijät.)
Enemmän kuin yksi rintama sodassa
Kuva: Leander Kahney/Cult of Mac
Eikä se ole ainoa Applen ja Masimon välinen taistelu:
I.T.C. tapaus on vain yksi rintama Masimon ja Applen välisessä taistelussa. Vuonna 2020 Masimo haastoi Applen oikeuteen Kalifornian liittovaltion piirioikeudessa väittäen liikesalaisuuksien varkautta. Oikeudenkäynti päättyi väärään oikeudenkäyntiin toukokuussa, kun tuomaristo joutui umpikujaan. Asiaa käsitellään uudelleen. Viime vuonna Apple haastoi Masimon oikeuteen Delawaren liittovaltion tuomioistuimessa syyttämällä Masimoa laittomasta kopioinnista ja yrittäneen pudottaa Applen pois markkinoilta saadakseen tilaa omalle kellolleen. Masimo väitti vastaväitteen, että Apple oli loukannut sen patentteja, mainostanut valheellisesti kellojensa ominaisuuksia ja rikkonut kilpailu- ja reilun kilpailun lakeja. Syyskuussa erillisessä kanteessa Federal Circuit Court of Appeal vahvisti patenttioikeudenkäynti- ja valituslautakunnan pätemättömäksi osan Masimon patenttivaatimuksista, mutta pelasti toiset.
Huomion arvoinen: Masimo aikoo päästä kuluttajamarkkinoille ainakin yhdellä tuotteella, joka kilpailee Apple Watchin kanssa. Masimon suunnittelema W1 on älykello. Mutta kumpikaan yritys ei ole saanut elintarvike- ja lääkevirastoa vaatimaan laitteidensa lääketieteellistä käyttöä. Masimo väittää, että tekniikka on Applen tekniikkaa parempi.
Apple kiistää syytökset
Mitä tulee Applen asemaan, Ajat sanoi tämän:
Apple kieltäytyi tarjoamasta johtajaa puhumaan pöytäkirjaan. Yrityksen kanta on, että Masimo noudattaa innovaatioiden riita-asioita koskevaa strategiaa ja toivoo saavansa uutta rojaltivirtaa, koska aiempien oikeudenkäyntien rojaltit ovat kuivuneet. Apple huomauttaa, että toukokuussa umpikujaan joutunut liittovaltion tuomaristo oli 6-1 Applen puolesta, mikä osoittaa, että Masimo oli kaukana väitteensä esittämisestä.
Asian otsikko on Tiettyjen fysiologisten mittauslaitteiden osalta, 337-3554, U.S. International Trade Commission.
